AURORA VS OTHERS
기능의 나열이 아니라,
문제를 해결하는 설계.
여러 기능을 따로 담은 기기와, 흡수·자극·재생·진정을 하나의 루틴으로 융합한 오로라더마샷은 다릅니다. 같은 항목을 같은 기준으로 비교했습니다.
기능·구조 비교
어떻게 다른가:
기능의 합이 아니라 융합입니다.
여러 기술이 따로 도는 기기와, 결합·융합하여 하나의 케어로 작동하는 기기는 다릅니다. 동일 항목을 같은 기준으로 정리했습니다.
| 구분 | 오로라더마샷메디프로 · AURORA | 타사 A타사 멀티 디바이스 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 디바이스 + 스킨케어 결합 | 멀티 기능 디바이스 |
| 기술 구조 | 멀티 융합 (EP+EMS+MC+IRE) | 각 기능 독립 작동 |
| 작용 방식 | 동시 작용 (흡수+자극+재생+진정) | 모드별 개별 작동 |
| 케어 범위 | 리프팅 + 모공 + 톤 + 진정 | 광채 + 볼륨 + 탄력 + 모공관리 |
| 효과 깊이 | 근육층 + 진피층까지 | 진피 중심 |
| 사용 구조 | 루틴 기반 자동 케어 | 기능별 사용 |
| 핵심 가치 | 문제 해결 솔루션 | 기능 |
※ 비교 항목·구분은 자사 기준이며, 타사 제품명은 공정한 비교 표시를 위해 ‘타사 A·B·C’로 익명 처리하였습니다.
임상 효과 비교
수치로 확인하는
오로라더마샷의 케어 결과.
화장품 사용 대비, 동일 시험 항목에서 측정한 개선율입니다. 오로라더마샷(더마아우라 프로)는 타사 측정값이 공개된 동일 항목에서 가장 큰 변화를 보였습니다.
피부 광채 개선율 · 화장품 사용 대비
+0.0%동일 항목 비교 시 타사 측정값 대비 최고치
오로라더마샷 (더마아우라 프로)타사 B타사 C
피부 광채
+279.9%오로라더마샷+279.9%
타사 B+11.4%
타사 C+28.3%
피부 투명도
+65.37%† 타사 B는 ‘피부 톤’ 기준 측정값으로, 동일 항목 직접 비교 대상이 아닙니다.
오로라더마샷+65.37%
타사 B†+1.38% · 기준 상이
타사 C미측정
보습 개선
+73.58%오로라더마샷+73.58%
타사 B미측정
타사 C+71.9%
입가 처짐 개선
+170.5%오로라더마샷+170.5%
타사 B미측정
타사 C미측정
눈가 처짐 개선
+122.38%오로라더마샷+122.38%
타사 B미측정
타사 C+16.8%
팔자 처짐 개선
+148.8%오로라더마샷+148.8%
타사 B+4.49%
타사 C+5.27%
턱밑 처짐 개선
+78.2%오로라더마샷+78.2%
타사 B+4.89%
타사 C+5.02%
모공 수 개선
+94.89%오로라더마샷+94.89%
타사 B+34.5%
타사 C+26.3%
모공 면적 개선
+91.45%오로라더마샷+91.45%
타사 B미측정
타사 C+31.4%
모공 깊이 개선
+149.9%오로라더마샷+149.9%
타사 B미측정
타사 C+11.1%
※ 본 수치는 자사 의뢰로 진행된 제3 시험기관 시험 결과이며, 비교 대상·측정 기준에 따른 상대 수치입니다. 개인에 따라 다를 수 있고 모든 사용자에게 동일하게 나타나지 않습니다.
비교 자료 안내
- · 본 비교는 자사 의뢰로 진행된 제3 시험기관의 시험 결과(측정일 2026-04-23)를 바탕으로 하며, ‘화장품 사용 대비’ 개선율입니다.
- · 수치는 시험 조건·측정 대상에 따른 상대 수치로, 개인에 따라 다를 수 있고 모든 사용자에게 동일하게 나타나지 않습니다.
- · ‘미측정’은 해당 타사 제품의 공개·측정 자료가 확인되지 않은 항목입니다.
- · 타사 제품명은 공정한 비교 표시를 위해 ‘타사 A·B·C’로 익명 처리하였으며, 특정 제품을 비방할 의도가 없습니다.
- · 본 기기는 미용 목적의 홈 뷰티 디바이스로, 의학적 치료 효과를 표방하지 않습니다.